Государство, переходя на СРО, преследовало несколько своих целей. Это экономия на аппарате чиновников, передача многих функций в руки самих органов саморегулирования, попытка бороться с коррупцией в этой сфере. Но выигрывает не только государство. Достаточно широкие возможности по формированию нормативной базы деятельности появились у самих профессионалов.

Если раньше деятельность строителей, проектировщиков, многих других регулировалась государственными нормативными актами, которые были неповоротливыми и не всегда подходили под конкретные условия деятельности, то сейчас многие правила устанавливаются самими СРО, которые могут адаптировать их под местные условия.

Официальное СРО в проектировании может самостоятельно отстаивать свои права, возможные споры и разногласия между членами СРО и партнерами теперь решаются проще, часто минуя судебное разбирательство. Участники СРО могут рассчитывать на содействие организации при возникновении претензий в их адрес со стороны заказчиков. Этому способствует компенсационный фонд и система страхования ответственности. Наделенные правами и обязанностями контролировать деятельность своих членов, СРО может дать отказ в допуске проектного сро, если проверка показывает недостаточную подготовленность их в профессиональном, техническом плане. Но дело не пущено на самотек. Технический регламент, устанавливающий основные правила безопасности, регулирует тот минимальный уровень, которого должны придерживаться все участники рынка.